Jakość informacji w mediach a ich medialność. Dawid Kaczmarczyk

Dawid Kaczmarczyk nie ograniczył się tylko do przywołania teorii i definicji badaczy polskich, ale szeroko, ze znawstwem, przypomniał teorię informacji oraz newsa także według uczonych zachodnich.

Niektóre z nich Doktoranta zainspirowały do wyciągania samodzielnych, dojrzałych, przemyślanych wniosków, na przykład m.in. za wywodem Tonyego Harcupa, który może brzmi trywialnie, ale jest istotny, a mianowicie, że „istnienie newsa zależy zarówno od jego jakości (normy zawodowe), jak i medialności (zainteresowanie odbiorcy)”. Przypuszczam, że ten wniosek nakłonił Doktoranta do przeprowadzenia wnikliwych badań nad interesującym Go zagadnieniem i ujętym w tytule rozprawy. Prof. dr. hab. Kazimierz Wolny-Zmorzyński Uniwersytet ŚląskiPomimo problemów z operacjonalizacją „produktów dziennikarskich”, zwłaszcza procedur szacowania ich wartości, sytuacja, w jakiej znalazły się polskie media, wymusza podjęcie rzeczowej dyskusji na temat jakości. Praca doktorska Dawida Kaczmarczyka odpowiada na tę potrzebę. Wpisuje się również w istotny nurt badań na temat wskaźników i kryteriów doskonałości oferty medialnej, która zaczyna interesować coraz szersze grono badaczy nauk o komunikacji społecznej i mediów. Również z tego powodu podjęty temat uważam za aktualny i ważny, a z uwagi na charakter i zakres badań empirycznych, mogący stanowić liczący się głos w debacie dotyczącej kondycji mediów.  Dr. hab. Marek Chyliński, prof. UO Uniwersytet Opolski